Si j’étais musulman je me cacherai aux yeux des autres êtres humains qui peuplent la planète terre, je n’oserai pas sortir de ma hutte pour ne pas être vu des autres. (Lire la suite…)
Si j’étais musulman je me cacherai aux yeux des autres êtres humains qui peuplent la planète terre, je n’oserai pas sortir de ma hutte pour ne pas être vu des autres. (Lire la suite…)
J’entends par-ci par-là, que tout le mal que l’on dit sur la religion musulmane n’est pas fondé, et que tout ceci n’est que de la propagande des infidèles et du monde occidental en général, je veux bien y croire, mais encore faut-il m’apporter des faits réels.

Par contre dans l’autre sens, nous avons des exemples qu’un livre entier ne pourrait contenir, le dernier en date, le voici.
Une femme de 75 ans condamnée par un tribunal saoudien au fouet et à la prison pour avoir eu deux hommes non membres de sa famille dans sa maison. En effet ces deux jeunes hommes se trouvaient dans la demeure de cette pauvre vieille dame après lui avoir livré du pain car malheureusement elle ne peut plus le faire seule et n’a pas de famille proche.
Selon le quotidien saoudien Al-Watan, les problèmes de cette femme, Khamisa Mohammed Sawadi ont débuté l’année dernière suite à l’intrusion d’un agent de la police religieuse (on se demande d’ailleurs pourquoi cette intrusion ?) dans sa maison et l’a trouvée avec deux hommes, Fahd et Hadian.
Ces deux derniers ont bien essayé d’expliquer qu’ils avaient le droit d’être là ; Fahd précise qu’il a été allaité par Khamisa Mohammed Sawadi lorsqu’il était bébé et que de fait il était considéré comme son fils en vertu des textes coraniques, l’autre homme n’étant qu’un ami de Fahd.
Ce quotidien a obtenu le verdict du tribunal, ce verdict est fondé en partie sur le témoignage de la police religieuse et le juge dit qu’il a été prouvé que Nahd n’était pas un fils pour Khamisa Mohammed Sawadi par l’allaitement.
Voici donc le verdict du tribunal : Fahd a été condamné à quatre mois de prison et 40 coups de fouet. Hadian a été condamné à six mois de prison et 60 coups de fouet.
Je m’adresse à tous mes amis qui se considèrent comme des musulmans « modérés » (je ne sais même pas si cela existe) qu’ils m’expliquent où sont les bienfaits de la religion musulmane, qu’ils descendent dans la rue pour défendre cette femme de la même façon qu’ils sont prêt à bruler les drapeaux américains ou israélien à la moindre occasion, comme pour les caricatures danoises sur Mahomet.
Comment peut-on accepter de telles condamnations par un tribunal, comment ce pays (ndrl : l’Arabie-Saoudite) peut-il encore être accepté par la communauté internationale, et faire partie de l’ONU comme si de rien n’était, et d’ailleurs il n y a pas que ce pays qui soit concerné, tous les pays musulmans sont à condamner avec la même vigueur.
Autrefois elle était si petite, un peu à l’écart des habitations, près d’une source et fondue dans le paysage. Elle ne s’appelait ni Sidi Xelwi ni Sidi Melwi mais tout simplement la « Mosquée de la Source ». Sa modestie, son calme et sa sérénité inspiraient de la sympathie. On aurait dit qu’elle avait une âme. Oui, cette âme bienveillante (laεnaya) des ancêtres protecteurs. Petite mais l’espace était assez suffisant pour accueillir les quelques fidèles composés des vieillards du village qui la fréquentaient. Les autres adultes vaquaient plutôt à leurs occupations et les jeunes ne la fréquentaient guère, sauf quand ils sont oisifs, alors dans ce cas, ils y vont pour discuter ou bavarder dans le respect du lieu. (Lire la suite…)Et pas qu’aux Pays-Bas puisque les instructions ont été envoyées à toutes les ambassades marocaines.
Rappelons qu’en pratique on ne peut pas renoncer à sa nationalité marocaine (il faut un décret royal pour cela), et que la nationalité se transmet par les liens du sang. Rappelons également que le Maroc est opposé à l’assimilation de ses ressortissants. (Lire la suite…)

Perdue parmi les brèves de la page 28 d’El Watan, l’information était aussi discrète et pudique que son sujet. De “hauts cadres de l’Etat” croyaient donc forniquer tranquillement avec leurs maîtresses dans un hôtel confortable et retiré sur les hauteurs de Annaba. (Lire la suite…)
Un musulman intégre
Début septembre 2008, le cheikh Mohamed ben Abderrrahmane Al-Maghraoui dénoncé par la presse gauchiste marocaine comme « théologien vicieux » et qui, selon certains, « n’est pas un amateur en matière de fatwa » légitime sur un site web, le mariage des fillettes dès l’âge de neuf ans.
Selon Maghraoui le cheikh érudit en science islamique « A neuf ans, une fille est souvent plus performante au lit qu’une fille de 20 ans.
Ce musulman intègre se réfère au mariage de Mohamet, qui a 51 ans a épousé Aïcha âgée de 6 ans et consommé ledit mariage alors qu’elle avait 9 ans.
Une fatwa faisant également référence aux pratiques de Mahomet autorise la mufa’khathat (jouir en plaçant sa verge entre les cuisses des fillettes trop petites pour être déflorées).
Rappelons le petit livre vert de Khomeiny qui écrit que « l’homme peut avoir des relations sexuelles avec une enfant aussi jeune qu’un bébé, à condition qu’il la sodomise… »
Quatre bacheliers pour toute la wilaya d’Illizi ! C’était en 1991, Samir Philippon, seul « scientifique » de la fournée, se souvient de « ce temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître », et note que depuis, les choses ont évolué si bien que les jeunes expriment des besoins et des attentes auxquelles le système n’est pas bien préparé.
(Lire la suite…)
Décidément le ridicule ne tue pas comme dit l’adage.
Le pouvoir algérien dans sa volonté d’obéir aux islamistes pour les fêtes de fin d’année, a décidé de ce que les citoyens mettront dans leurs assiettes et leurs verres.
Nous avons pu constaté dans toutes les rues d’Algérie des chaines sans fin devant les pâtisseries pour acheter des bûches qui pourtant sont invisibles dans les présentoirs et pour cause, les pressions exercées par les barbus islamistes sur la société pour renoncer à toute pratique de la vie qui puisse la situer dans la modernité, se sentir pour un soir citoyen de cette planète au même titre que n’importe qui à travers le monde.
Avertissement, ceci est peut être le dernier article que je rédige, en effet la liberté d’expression dans certains pays démocratiques, comme le Canada, la France, la Norvège etc… va devenir une denrée rare pour certains pas pour tous bien entendu, il y a des évènements dans le monde qui sont véritablement révélateur de l’ambiance qui y règnent à l’image de la Norvège qui prévoit d’élargir la loi réprimant les expressions sur la haine pour y inclure les attaques sur la religion (comprendre islam) ou les convictions. (lire un article complet sur ADN)